| Autor |
 Thema  |
|
|
Gruter
Martürium
233 Beiträge |
 Erstellt am: 30 Jun 2013 : 16:26:08 Uhr
|
Hallo Ihrs,
bin gerade dabei meine Liste mit IT-Daten der Cons zu aktualisieren und möchte gern wissen wann Silbergroschen 3 und Silbergroschen Zwischenspiel 3.1 stattgefunden haben und das Silbergroschen Zwischenspiel 3.2 stattfinden wird. Weiß das jemand?
Falls jemand Interesse an der Liste hat, bitte fragen. Falls jemand eine interaktive Seite einrichten möchte, auf die Orgas ihre IT-Daten eintragen können, wäre ich sehr dankbar :-)
Bis bald hoffentlich,
Martün
|
"Wenn Menschen mit Gott reden, nennt man das beten.
Wenn Gott mit Menschen redet, nennt man das
paranoide Schizophrenie." |
|
|
Sebas
Silbergroschen Orga
1136 Beiträge |
Erstellt am: 30 Jun 2013 : 22:56:50 Uhr
|
Sil 2 Tsa zu Phex des Jahres 1034
Sil 3 Ende Tsa Anfang Phex 1035
Sil 4 Winter 1036
Sil Zwischenspiel ein paar Tage später... |
Bearbeitet von: Sebas am: 02 Jul 2013 16:04:46 Uhr |
 |
|
|
Halrech
fleißiges Mitglied
337 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2013 : 12:43:29 Uhr
|
| *verwirrt* Ich erinnere mich noch, wie SG3 für Ende Tsa'35 angekündigt war. Ich fragte dann, ob man das nicht auf Phe'35 verschieben kann (da es im Falle Tsa einen Char-Inkonsistenz gegeben hätte/gab) und bekam die Antwort, dass das Datum aus Plot(o.ä.)gründen fix sei. Ist dies nun ein Datums-Retcon? |
Silem Tobrius (ehemals Hal-Mendenus Eisbergersen), tobrischer Boroni, Zwölfgötterbündler & Müller - Hor3/5/6/7/9, TW2, Sil3, FK11, KuT1/2, Amb1, PzE1/2, (ZZ1)
Wulfhelm Biorkson Bosparano, Leibwächter & Gardeweibel (ehemals Feldheiler) - Nos8, Hex2/3/4, SH2, AN1, WK6, KB1, (JF2, WK8)
Hortwin Ingvalf, isenoher Gardist (ehemals Jäger) - LvT10, OL2, Ise1/1.5/1.75, SdB2, CM3
Albert UiGregor, Pirat/Schiffsarzt - DG1
Answin U. H. von Bluthechtingen-Friedwang, darpatischer Ritter - ST2, BZ4, FF4
Vegsziber von Huab, maraskanischer Hexer und Partisan - Hex5
NSC - CM1, BZ3, MS2
... und natürlich viele andere Cons außerhalb des ALeV. Freue mich über konstruktive Kritik zu meinen Charakteren.
Kontaktaufnahme bitte per E-Mail (nicht per PN). |
|
|
|
Sebas
Silbergroschen Orga
1136 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2013 : 12:58:15 Uhr
|
Nein kein Retcon sondern der Entsprechung deines Wunsches
Ich war der Ansicht, das hätte wir dir vor Ort auch mitgeteilt *grübel* |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2013 : 13:59:48 Uhr
|
Gottlob bin ich von den schwerwiegenden Folgen einer Char/Condatuminkonsistenz bisher verschont geblieben.  |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
|
Halrech
fleißiges Mitglied
337 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2013 : 15:15:24 Uhr
|
@Sebas: Danke :-) aber ich lese/höre das gerade zum ersten Mal. Habe daher auch versucht mich mehr tsagefällig zu verhalten. Alle anderen sprachen auch vom Tsamond. Ist aber kein Drama :-)
@Anselm: Die Problematik hat man, wenn man einen Bündler spielt, der sich jeden Monat (ein wenig) anders verhält. |
Silem Tobrius (ehemals Hal-Mendenus Eisbergersen), tobrischer Boroni, Zwölfgötterbündler & Müller - Hor3/5/6/7/9, TW2, Sil3, FK11, KuT1/2, Amb1, PzE1/2, (ZZ1)
Wulfhelm Biorkson Bosparano, Leibwächter & Gardeweibel (ehemals Feldheiler) - Nos8, Hex2/3/4, SH2, AN1, WK6, KB1, (JF2, WK8)
Hortwin Ingvalf, isenoher Gardist (ehemals Jäger) - LvT10, OL2, Ise1/1.5/1.75, SdB2, CM3
Albert UiGregor, Pirat/Schiffsarzt - DG1
Answin U. H. von Bluthechtingen-Friedwang, darpatischer Ritter - ST2, BZ4, FF4
Vegsziber von Huab, maraskanischer Hexer und Partisan - Hex5
NSC - CM1, BZ3, MS2
... und natürlich viele andere Cons außerhalb des ALeV. Freue mich über konstruktive Kritik zu meinen Charakteren.
Kontaktaufnahme bitte per E-Mail (nicht per PN). |
|
|
|
Ashara
super aktives Mitglied
1627 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2013 : 15:44:54 Uhr
|
@Halrech
Mach dir nichts draus, die Leute mit denen ich gespielt hab, gingen auch vom Tsa aus (daher auch das Geläster, dass die junge Göttin dieses Jahr ganz schön unterkühlt sei u.ä.). |
Die tut nichts, die will nur Spielen... |
|
|
|
Sebas
Silbergroschen Orga
1136 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2013 : 16:03:43 Uhr
|
Wie bereits gesagt, hatten wir ursprünglich die letzten TSA Tage gemeint und das dann auf deinen Wunsch hin einige Tage auf Anfang Phex verschoben.
Sollte diese Info nicht angekommen und im TSA gespielt worden sein, dann ändere ich das oben nochmals und wir gehen alle von Ende TSA aus ... |
|
|
|
Eckhard
Senior Mitglied
648 Beiträge |
Erstellt am: 25 Mar 2014 : 21:16:00 Uhr
|
| Wann hat eigentlich Sil 4 IT stattgefunden? Anfang Phex 1036? |
Freiherr von Bruk – Nos 6, 7, 8, LvT 6, 7, FK 6, 8, Hor 2, 3, 5, 6, 7, 9 TW 1, 2, Sil 1, 2, 4, OL 1, Isen 1, 1.5, 1.75, SG 1, 2, 3
Woltan Bornemundt – SL 2, 3, WF 1, OL 2, WB 1, BZ 4, HDS2
Egil Katlason – LvT 8, 9, 10
Valpo Karolus – FK 10, DvPdK
Elkwin ZG 1, WB 3, WK6
|
|
|
|
Sebas
Silbergroschen Orga
1136 Beiträge |
Erstellt am: 25 Mar 2014 : 23:07:00 Uhr
|
Alex hat mich darauf hingewiesen, dass ich das vielleicht noch etwas genauer ausführen sollte.
Es gibt ja das bekannte Problem mit der Zeitrechnung.
Die Redax legt den 1. Praios (Hochsommer) auf den ersten Januar.
Dies ist fürs Larp natürlich etwas unpraktisch.
Außerdem weiß ich, das aufgrund des verspäteten Erscheinens des Quaininsquestenbandes viele von euch dieses Abenteuer gerade spielen
und wir wollten euch da auch nichts spoilern indem wir die Ergebnisse bereits bekanntgeben.
Daher haben wir uns entschlossen, die Quainionsqueste endet wie sich das für Praios gehört im Sommer, bei uns also im Sommer nach Sil 4.
Auf Sil 5 werden wir unter anderem die Ergebnisse dieser Queste thematisieren.
Wie ihr das Problem der Jahreszeiten und der OT Zeitrechnung in eurem Charakter löst sei an der Stelle euch überlassen
|
Bearbeitet von: Sebas am: 26 Mar 2014 13:23:45 Uhr |
|
|
|
Betos
fleißiges Mitglied
417 Beiträge |
Erstellt am: 26 Mar 2014 : 13:43:38 Uhr
|
Vielleicht noch eine kurze Ergänzung dazu:
Im Endeffekt gibt es (neben "Ich ignoriere Jahreszahlen eh") zwei Varianten dieses "Problem" für den Char zu lösen.
1. Sil 4 spielt PHE 1035 und damit vor Ende der Queste. Dies ist die dem aventurischen Hintergrund entsprechende Variante.
2. Sil 4 spielt PHE 1036 und damit nach dem offiziellen Ende der Queste, du ignorierst aber die Einzelpunkte die mit der Quanionsqueste zu tun hatten, bzw. legst deren Ende für dich NACH den PHE 1036.
Mit der Lösung wäre man näher an der tatsächlichen OT Reihenfolge der Alev Cons.
Ich persönlich würde zu Variante 1 tendieren, wir diktieren das aber nicht.
|
Horathio Orestas Falconieri - Cancellario (Horasia 1-6);
Darian Bellentor - Rahja Leibwächter (LvT 7 und 9; TW 1+2; Nos 7;Andrafall 2013; Sing. Tav. 1);
Junker Dunjew Andrejewitsch von Larinow - Krieger, ehem. Asfaloth Paktierer und Anhänger Sumus (SL 3; WF 1,2,3 und 4; FK11; KuT1 und 2)
Quin Treublatt - ehem. Gänseritter, jetzt Travianovize(LvT 10; Goldene Gans)
Morkash Gorroschtai - Stammeskrieger (Ork 1+2;Epic Empires 2013)
Junker Ivan Alderech von und zu Larinow (Sil 2+3, SG1+2)
Bärfried von Donnerbach- Knappe der Göttin (CM2;Isen1;Axt1;Sing. Tav. 2)
Ischtan Tuljow- Leibmagier Riva (FG1; ZG1.5; FG2)
Artúro "Turrón" von Harmamund - Geweihter der Hesinde (Wegekreuz 3+4) |
|
|
|
Eckhard
Senior Mitglied
648 Beiträge |
Erstellt am: 04 Jun 2014 : 13:46:16 Uhr
|
| Das "offizielle" Datum ist nun übrigens Boron 1037 BF (Aventurischer Bote Nr. 165, Aventurischer Teil Seite 12) und der Handlungsort auch der Sieben-Baronien-Weg bei Salthel und nicht mehr "kurz vor Uhdenberg"... |
Freiherr von Bruk – Nos 6, 7, 8, LvT 6, 7, FK 6, 8, Hor 2, 3, 5, 6, 7, 9 TW 1, 2, Sil 1, 2, 4, OL 1, Isen 1, 1.5, 1.75, SG 1, 2, 3
Woltan Bornemundt – SL 2, 3, WF 1, OL 2, WB 1, BZ 4, HDS2
Egil Katlason – LvT 8, 9, 10
Valpo Karolus – FK 10, DvPdK
Elkwin ZG 1, WB 3, WK6
|
|
|
|
Betos
fleißiges Mitglied
417 Beiträge |
Erstellt am: 04 Jun 2014 : 14:25:02 Uhr
|
| FYI: Hier wurde auf Wunsch der Redaktion nachträglich Rücksicht genommen für den Artikel, da man Konflikte mit einzelnen Briefspielern in Weiden aus dem Weg gehen wollte. Die Alternative wäre gewesen, dass der Artikel gar nicht erscheint. |
Horathio Orestas Falconieri - Cancellario (Horasia 1-6);
Darian Bellentor - Rahja Leibwächter (LvT 7 und 9; TW 1+2; Nos 7;Andrafall 2013; Sing. Tav. 1);
Junker Dunjew Andrejewitsch von Larinow - Krieger, ehem. Asfaloth Paktierer und Anhänger Sumus (SL 3; WF 1,2,3 und 4; FK11; KuT1 und 2)
Quin Treublatt - ehem. Gänseritter, jetzt Travianovize(LvT 10; Goldene Gans)
Morkash Gorroschtai - Stammeskrieger (Ork 1+2;Epic Empires 2013)
Junker Ivan Alderech von und zu Larinow (Sil 2+3, SG1+2)
Bärfried von Donnerbach- Knappe der Göttin (CM2;Isen1;Axt1;Sing. Tav. 2)
Ischtan Tuljow- Leibmagier Riva (FG1; ZG1.5; FG2)
Artúro "Turrón" von Harmamund - Geweihter der Hesinde (Wegekreuz 3+4) |
|
|
|
Eckhard
Senior Mitglied
648 Beiträge |
Erstellt am: 04 Jun 2014 : 14:55:25 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Betos
Hier wurde auf Wunsch der Redaktion nachträglich Rücksicht genommen für den Artikel, da man Konflikte mit einzelnen Briefspielern in Weiden aus dem Weg gehen wollte.
OK, es war also nicht mit dem Regional-Kanzler abgesprochen, aber warum Konflikte? Was bedeutet das denn jetzt für die Aventurien-Kampange und das Spielergebnis? |
Freiherr von Bruk – Nos 6, 7, 8, LvT 6, 7, FK 6, 8, Hor 2, 3, 5, 6, 7, 9 TW 1, 2, Sil 1, 2, 4, OL 1, Isen 1, 1.5, 1.75, SG 1, 2, 3
Woltan Bornemundt – SL 2, 3, WF 1, OL 2, WB 1, BZ 4, HDS2
Egil Katlason – LvT 8, 9, 10
Valpo Karolus – FK 10, DvPdK
Elkwin ZG 1, WB 3, WK6
|
|
|
|
Ilmarjew
Moderator
2128 Beiträge |
Erstellt am: 27 Jun 2014 : 23:16:18 Uhr
|
| Wie wird dieses Problem nun gelöst? Wenn Sil4 in der Tat erst im Boron 1037 stattgefunden hat, haben wir (unsere Gruppe) auf SdB2 ein Problem. |
Ilmarjew Woldurjenko, Magus der Schule der Beherrschung zu Neersand, Magier Erster Flamme vom Blutclan (Nos 2, 4, 6 & 7, Hai 2, LvT 4, 8, 9 & 10 & SdB 4)
Brayanokles Horathyon A'Sphareïos dylli Tyrakos, Donator Lumini Ordinis Bosparanis (Nos 8, OL 1 & 2, Ise 1, SG 4 & 5, SdB 2 & 3 & ST 1) Luminifer Ordinis Bosparanis (KuT 2, ST 2 & 3, ST 2 & 3, PzE 1 & 3 & RF 3)
NSC (SL 2)
Orga (PzE 1, 2, 3 & 3.5)
|
|
|
|
Räuberwald
Senior Mitglied
812 Beiträge |
Erstellt am: 28 Jun 2014 : 10:45:03 Uhr
|
| Ich glaube, hier gibt es ein Missverständnis. Der Artikel im Ingame-Teil des AB 165 wird auf "Boron 1037 BF" datiert. Das ist aber lediglich das IT-Datum der Ausgabe des Aventurischen Boten, in dem der Artikel erschienen ist. Im Artikel selbst werden die Ereignisse auf "Anfang Phex" datiert. Ich gehe daher davon aus, dass Sil4 sehr wohl im Phex 1036 BF stattgefunden hat. |
Don Decius Paligan - Grande, Gesandter Al'Anfas & Legat des Hauses Paligan (TW 2+3+4, Sil 4+5, RF 1+2+3, WB 1, ST 1+2+3, WK 5, HdS 1+2+3+3,5+4, CM 5.5, SuG 1+2+3, DGT, KB)
Tar Rivitoz - Seesoldat der Schwarzen Armada (KuT 2)
Knotas Klipp - Schiedsknecht der Rondrakirche (DSDB)
Darec Quent - Albernischer Renegat (LvT 8)
Darb Knipperdolling - Legendärer Wanderprediger der Bekenner-Sekte (PzE1)
NSC (Alrik vom Elgorshof, Olein Waldeswacht, Papageno Paligan) (PzE 2, PzE 3, CM 6) |
|
|
|
Sebas
Silbergroschen Orga
1136 Beiträge |
Erstellt am: 28 Jun 2014 : 10:52:19 Uhr
|
Das ganze Problem tritt ja vor allem auch deswegen auf, weil wir im Larp den 1. Praios nicht auf den 1. Januar legen können wie die Redax das im Boten tut.
Daher sind gewisse Zeit Verschiebungen unvermeidbar.
Sil4 hat in jedem Fall IT vor Sdb2, Hex2 und TW 4 stattgefunden
|
|
|
|
Räuberwald
Senior Mitglied
812 Beiträge |
Erstellt am: 28 Jun 2014 : 11:05:10 Uhr
|
Ich glaube im aktuellen Fall beruht die Verwirrung über das Datum wirklich auf einem Missverständnis (Eckhard hatte irrtümlich geschrieben "Das "offizielle" Datum ist nun übrigens Boron 1037 BF", von dieser Annahme sind die anderen Posts dann ausgegangen).
Wenn der Aventurische Bote im Boron 1037 BF über ein Ereignis berichtet, dass "im Phex" stattgefunden hat, bezieht sich das doch eindeutig auf den vorangegangenen Phex, also auf den Phex 1036 BF - das Datum, das auch ursprünglich in der Con-Ausschreibung genannt wurde.
|
Don Decius Paligan - Grande, Gesandter Al'Anfas & Legat des Hauses Paligan (TW 2+3+4, Sil 4+5, RF 1+2+3, WB 1, ST 1+2+3, WK 5, HdS 1+2+3+3,5+4, CM 5.5, SuG 1+2+3, DGT, KB)
Tar Rivitoz - Seesoldat der Schwarzen Armada (KuT 2)
Knotas Klipp - Schiedsknecht der Rondrakirche (DSDB)
Darec Quent - Albernischer Renegat (LvT 8)
Darb Knipperdolling - Legendärer Wanderprediger der Bekenner-Sekte (PzE1)
NSC (Alrik vom Elgorshof, Olein Waldeswacht, Papageno Paligan) (PzE 2, PzE 3, CM 6) |
|
|
|
Eckhard
Senior Mitglied
648 Beiträge |
Erstellt am: 28 Jun 2014 : 12:17:37 Uhr
|
Zum Abschluss: Sil4 fand jetzt wirklich verbindlich im Phex 1036 BF statt?
Das nicht nur ich Probleme mit drei konkurrierenden Daten habe zeigt ja, das Beorn auf diesem Horasia (RAH 1036) noch Draconiter war.
Ich wäre sehr dafür, dass wir im Verein vor einer Veranstaltung das IT-Datum verbindlich festschreiben, damit es zukünftig nicht mehr zu solchen Verwirrungen kommen kann. |
Freiherr von Bruk – Nos 6, 7, 8, LvT 6, 7, FK 6, 8, Hor 2, 3, 5, 6, 7, 9 TW 1, 2, Sil 1, 2, 4, OL 1, Isen 1, 1.5, 1.75, SG 1, 2, 3
Woltan Bornemundt – SL 2, 3, WF 1, OL 2, WB 1, BZ 4, HDS2
Egil Katlason – LvT 8, 9, 10
Valpo Karolus – FK 10, DvPdK
Elkwin ZG 1, WB 3, WK6
|
|
|
|
Ilmarjew
Moderator
2128 Beiträge |
Erstellt am: 28 Jun 2014 : 14:47:05 Uhr
|
Danke für die Erklärungen. Uns habt ihr weitergeholfen, sogar mein Lieblingsfeind aus der Pestbeule.  |
Ilmarjew Woldurjenko, Magus der Schule der Beherrschung zu Neersand, Magier Erster Flamme vom Blutclan (Nos 2, 4, 6 & 7, Hai 2, LvT 4, 8, 9 & 10 & SdB 4)
Brayanokles Horathyon A'Sphareïos dylli Tyrakos, Donator Lumini Ordinis Bosparanis (Nos 8, OL 1 & 2, Ise 1, SG 4 & 5, SdB 2 & 3 & ST 1) Luminifer Ordinis Bosparanis (KuT 2, ST 2 & 3, ST 2 & 3, PzE 1 & 3 & RF 3)
NSC (SL 2)
Orga (PzE 1, 2, 3 & 3.5)
|
|
|
|
Silvo
Moderator
441 Beiträge |
Erstellt am: 29 Jun 2014 : 10:57:48 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Sebas
... weil wir im Larp den 1. Praios nicht auf den 1. Januar legen können....
Wer kommt eigentlich auf diese kröse Idee?
In keinem der Abenteuer ist der 1. Praios der 1. Januar.
Was auch komisch wäre dann im Travia die Ernte zu feiern und so weiter. 
Kann man sich nicht ganz einfach darauf einigen, dass jeder Con immer so ziemlich gleich dem IT = OT Datum spielt? Dann gibt es keine Komplikationen, da somit alle Cons der Reihe nach stattfinden. |
https://dsa-larp.wixsite.com/smijad |
Bearbeitet von: Silvo am: 29 Jun 2014 10:59:37 Uhr |
|
|
|
Tori
fleißiges Mitglied
282 Beiträge |
Erstellt am: 30 Jun 2014 : 11:41:32 Uhr
|
Ja, ne, also, ich bin da auch mal sehr verwirrt gewesen:
Der 1. Praios ist der Beginn des neuen Jahres. Und jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
1 Der 1. Praios ist der 1. Januar und damit sind die Jahreswechsel IT und OT identisch.
2 Der 1. Praios ist unser 1. Juli und damit passen IT und OT die Jahreszeiten zusammen.
So wie ich das mitbekommen habe, ist ersteres die offizielle Version. Weil wir aber im Januar ja schlecht so tun können, als wäre Juli, sind die Larps nach Mgl 2. und darum die Verschiebung. |
Andra - Söldner (Silbertaler 1, Die streitenden Könige, Murmelbach, Das große Turnier)
Daradora - Bannstrahler (Wille zur Wahrheit)
Marbolena - Golgarit (Collegium Magicae 5.5, Collegium Magicae 6)
NSC (Legenden von Thorwal 5, Kampf um Tobrien 1)
[Godelind von Praßberg - Golgarit (Isenohe 1, Silbergroschen 4+5, Reichsforst 2, Nirgendmeer 1); Gesa Vehrnau (Söldner SL1); Tori (Golgarit LvT7); Finja (Jäger LvT10)] |
|
|
|
Ashara
super aktives Mitglied
1627 Beiträge |
Erstellt am: 30 Jun 2014 : 13:34:53 Uhr
|
Hm, mir ist da jetzt noch was bezüglich des Datums Sil4 unklar:
Sebas hatte auf Nachfrage gesagt, dass die Con in der Zeit wärend der Quanionsqueste apielt (vor Wiederauftauchen des ewigen Lichtes).
Laut dem Abenteuerband "Quanionsqueste" spielt diese jedoch in der Zeit 1028 bis 1035 BF.
Phex 1036 BF wäre aber doch dann definitiv erst danach...
Wie passt das zusammen? |
Die tut nichts, die will nur Spielen... |
|
|
|
Silvo
Moderator
441 Beiträge |
Erstellt am: 30 Jun 2014 : 21:11:16 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Tori
So wie ich das mitbekommen habe, ist ersteres die offizielle Version. Weil wir aber im Januar ja schlecht so tun können, als wäre Juli, sind die Larps nach Mgl 2. und darum die Verschiebung.
In den offizellen P&P Abenteuern ist die Jahreswende auch im Sommer. Also 1. Praios = 1. Juli
Diese Regelung hat nichts mit dem Larp zu tun. |
https://dsa-larp.wixsite.com/smijad |
|
|
|
Sebas
Silbergroschen Orga
1136 Beiträge |
Erstellt am: 01 Jul 2014 : 01:33:07 Uhr
|
@Tori ganz genau
@Silvio natürlich ist der 1. Praios in Aventurien im Sommer
Aber die Redax hat irgendwann mal beschlossen, die Jahreswechsel OT und IT gleichzeitig stattfinden zu lassen. Wenn in Aventurien Sommer ist, ist bei uns OT also Winter und umgekehrt.
@Ashara
Das Quanionabenteuer ist ja leider erst sehr verzögert erschienen ohne das die IT Daten angepasst wurden. Somit war es leider nicht mehr möglich einen Con zeitlich vor der offiziellen Rückkehr des Lichts zu terminieren ohne in der Vergangenheit zu spielen. (Was bei vielen Spielern zu IT Verwicklungen geführt hätte)
Wir wollten aber dennoch gerne einige Aspekte aus diesem Abenteuer aufgreifen und haben uns daher entschlossen, so zu spielen als wäre das Licht noch weg. Ob das nun daran lag, das die Information in Uhdenwacht zu spät ankam oder das in "unserem" Aventurien das Licht erst später zurückkehrte oder die Praioskirche diese Rückkehr erstmal unter Verschluss gehalten hat haben wir nicht weiter thematisiert.
Es gab also einfach von uns die OT Ansage: "Spielt als sei das Licht noch weg" ... |
|
|
|
Goot EN
super aktives Mitglied
2038 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2014 : 10:18:25 Uhr
|
ich finde das schon sehr gezwungen so am IT/OT-datum festzuhalten (läuft die zeit in aventurien seit satinavs frevel nicht ohnehin "doppelt so schnell wie hier"?).
dann würden fast alle cons immer nur in den gleichen götternamen stattfinden und man zwingt sich schnell in probleme, wie nur wenige wochen später schon "in maraskan stranden zu müssen", oder für die jahreszeit ungewöhnliche temperaturen plausibel zu reden.
auch con-konzepte abseits der "offiziellen zeit" (wie prä-lichtfindung) werden so unnötigerweise abgewürgt. |
|
|
|
Ashara
super aktives Mitglied
1627 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2014 : 10:42:11 Uhr
|
Das Problem mit der IT-Datierung besteht ja eigentlich auch nicht im Datum an sich, sondern eher darin, selbiges nicht im Vorfeld zu kennen.
Wenn die Orgas das IT-Datum schon bei Conausschreibung verbindlich bekanntgeben, kann ich für mich gucken, ob ich einen Charakter habe, den ich ohne Logikverrenkungen dort hin schicken kann. Und wenns bei meinem Haupt-/Lieblings-/Wasauchimmer-Char eben nicht passt, muss ich halt was anderes spielen.
So könnten Cons dann auch problemlos in jedweder Vergangenheit spielen, sofern dort keine Weltumwälzenden Ereignisse bespielt werden und die Conreihe in sich zeitlich logisch ist. |
Die tut nichts, die will nur Spielen... |
|
|
|
Silvo
Moderator
441 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2014 : 14:22:10 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Ashara
...ob ich einen Charakter habe, den ich ohne Logikverrenkungen dort hin schicken kann.
Daran denke ich auch immer. Und für Boron 1037 hätte ich einfach einen anderen Char nehmen müssen.
Aber das hat sich ja nun erledigt und wenn nicht...der Con ist eh gelaufen. Im nachhinein kann man nichts mehr machen... Ausser: Es war alles nur ein Traum....... |
https://dsa-larp.wixsite.com/smijad |
|
|
|
Anselm
super aktives Mitglied
1581 Beiträge |
Erstellt am: 02 Jul 2014 : 21:42:22 Uhr
|
| kleiner tipp: logikprobleme existieren nur im kopf. die larps ungeachtet ihres datum in chronologischer reihenfolge zu spielen stellt kein problem dar ;) |
Anzutreffen als: Dagobert von Schwalbenwald, Lutz Lockvogel, Dajin Rohal ibn Saif al-Mawardi, Kianu Anatolé Aurelio, Tuanor Kiel, Snorri Lytingson |
|
|
| |
Thema |
|
|
|
IT-Daten der Cons
Forum geschlossen
